符合公共利益以及技術(shù)趨勢(shì)的創(chuàng)新，也理應(yīng)獲得法律的回應(yīng)，應(yīng)該獲得一張合法的出生證。

“無人駕駛”路測(cè)終于放開?；蛟S，在科幻影片中自動(dòng)駕駛的未來場(chǎng)景，將不再遙不可及。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，北京市交通委聯(lián)合市公安交管局、市經(jīng)濟(jì)信息委等部門，制定發(fā)布兩份指導(dǎo)性文件。根據(jù)這項(xiàng)新政策，在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的獨(dú)立法人單位，進(jìn)行自動(dòng)駕駛相關(guān)科研、定型試驗(yàn)，只要符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)規(guī)定，滿足在指定區(qū)域、指定時(shí)段內(nèi)測(cè)試，購(gòu)買交通事故責(zé)任保險(xiǎn)或賠償保函等條件，即可申請(qǐng)臨時(shí)上路行駛。

北京市的自動(dòng)駕駛汽車路測(cè)新政，可以說是為“無人駕駛”在地方層面實(shí)現(xiàn)法律破冰。這對(duì)于方興未艾的國(guó)內(nèi)人工智能汽車產(chǎn)業(yè)將是極大的利好。

眾所周知，“無人駕駛”走出實(shí)驗(yàn)室、步入生活，道路測(cè)試是必不可少的重要一環(huán)。只有在真實(shí)道路上，自動(dòng)駕駛車輛才能覺察不足、改進(jìn)工藝;也只有經(jīng)過了真實(shí)道路的“檢驗(yàn)”，“無人駕駛”才會(huì)更安全，更為公眾所接受。今年2月中旬，谷歌汽車在道路測(cè)試中，與一輛公交巴士發(fā)生剮蹭，需要“承擔(dān)部分責(zé)任”的谷歌，便對(duì)軟件作了“亡羊補(bǔ)牢”。

實(shí)驗(yàn)室固然可以模擬成千上萬種路況，但是，真實(shí)的路況有無限的可能。無人駕駛只有在實(shí)際的路況中大量學(xué)習(xí)，才能在將來有一天最終獲得合法的駕駛牌照，讓人類放心。如今，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)投入了大量的資金進(jìn)行自動(dòng)駕駛汽車的研發(fā)，而從實(shí)際情況看，各企業(yè)也已經(jīng)到了走出實(shí)驗(yàn)室，而在實(shí)際路況學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期。前不久，深圳一款自動(dòng)駕駛公交車上路運(yùn)營(yíng)，也曾引發(fā)人們的極大關(guān)注。

在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技勃興的嶄新時(shí)代，許多熊熊燃燒的創(chuàng)新之火，往往會(huì)行走在法律邊緣，或者法律的模糊地帶，甚至超出了現(xiàn)有法律的范圍。這些情況都是正常的。任何創(chuàng)新都不應(yīng)該損害公共利益，不過，符合公共利益以及技術(shù)趨勢(shì)的創(chuàng)新，也理應(yīng)獲得法律的回應(yīng)，應(yīng)該獲得一張合法的出生證。

自動(dòng)駕駛汽車也是如此。此前，雖然有國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛汽車上路領(lǐng)到了罰單，在法律沒有修改之前，這無可厚非。但更重要的是，無論是為了呵護(hù)創(chuàng)新，還是擁抱未來，我們都需要給自動(dòng)駕駛或者自動(dòng)駕駛路測(cè)一個(gè)法律上的說法。

目前，在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，美國(guó)和中國(guó)可以說是走在世界前列的兩個(gè)國(guó)家。值得借鑒的是，2011年，美國(guó)內(nèi)華達(dá)州即制定無人駕駛法律，2012年為谷歌頒發(fā)了首例汽照，允許其汽車上路測(cè)試。緊接著，加利福尼亞州、佛羅里達(dá)州、密歇根州等也都制定了相關(guān)法律，為“無人駕駛”路測(cè)打開大門。美國(guó)聯(lián)邦政府正在抓緊制定相關(guān)規(guī)則，統(tǒng)一各州的路測(cè)規(guī)定。如今，谷歌汽車每天可模擬300萬英里，相當(dāng)于往返北京和上海2000多趟。

中國(guó)要想在人工智能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)趕超，從法律和制度上為自動(dòng)駕駛汽車放行，是必不可少的措施。北京市的做法開了一個(gè)好頭。

十九大報(bào)告提出，要“突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新”?？萍紕?chuàng)新已經(jīng)成為新時(shí)代最為濃墨重彩的一筆。同樣，在代表現(xiàn)代科技的“無人駕駛”上，要實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，也亟須更有力的政策支撐。當(dāng)然，如何讓政策破冰成為更多地方，乃至國(guó)家層面推動(dòng)創(chuàng)新的有益嘗試，需更多實(shí)驗(yàn)和探索。而諸多事件和政策表明，通過制度創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新提供支持，讓制度為科技創(chuàng)新助力、保駕護(hù)航，已是時(shí)代共識(shí)。