文｜談擎說(shuō)AI

踏著改革開(kāi)放的晚潮，1998年，廣汽本田汽車有限公司正式成立，而此前幾年在中國(guó)人的印象里，與Honda一同出現(xiàn)的一個(gè)名字還時(shí)常是五羊。

天眼查APP信息顯示，2004年，廣汽豐田汽車有限公司才剛剛成立，但同年里，廣州本田便已經(jīng)達(dá)到了累計(jì)生產(chǎn)汽車突破30萬(wàn)輛的里程碑。

2006年，廣州本田Accord累計(jì)產(chǎn)量突破50萬(wàn)，"買輛廣本"，同樣成為了那一時(shí)期不少熱血青年愿用數(shù)年而為之奮斗的目標(biāo)。

高光延續(xù)下，廣汽本田在隨后連續(xù)超10年成為了廣汽集團(tuán)品牌矩陣?yán)锏匿N量最頂流，而且沒(méi)有之一。

廣汽需要本田嗎？

在曾經(jīng)，這也許是一個(gè)答案顯而易見(jiàn)且沒(méi)有太多營(yíng)養(yǎng)的問(wèn)題，不過(guò)，今天這個(gè)問(wèn)題多少變得有些撲朔迷離，因?yàn)?021年，廣本銷量出現(xiàn)了自2013年后的首次同比負(fù)增長(zhǎng)，同樣是在這一年，晚生了六年的小弟廣汽豐田，首次實(shí)現(xiàn)了銷量超越廣本大哥。

今天的廣汽還需要本田嗎？也許是時(shí)候重新審視一下這個(gè)問(wèn)題了。

廣汽正在拋棄合資時(shí)代？

在廣本今天鮮有的微頹趨勢(shì)下，我們不妨?xí)诚脒@樣一個(gè)問(wèn)題，即廣汽告別了合資車時(shí)代，對(duì)其會(huì)是利好，還是災(zāi)難呢？

先看看年報(bào)數(shù)據(jù)，需要說(shuō)明的是，和其他擁有合資公司的車企一樣，廣汽集團(tuán)的財(cái)報(bào)不并表廣豐、廣本這樣的合資公司，其給廣汽集團(tuán)貢獻(xiàn)的利潤(rùn)計(jì)入投資收益。

年報(bào)顯示，2021年廣汽集團(tuán)享有聯(lián)營(yíng)及合營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)的份額為114.04億元，同比增加19%。廣汽本田與廣汽豐田為廣汽集團(tuán)貢獻(xiàn)的投資收益約為94.1億元，雙品牌貢獻(xiàn)的收益均同比上漲3.9%和18.8%。

不難發(fā)現(xiàn)，兩田之于廣汽，一是吸金能力仍舊中堅(jiān)，二是這種能力仍在持續(xù)增長(zhǎng)，也因此，談擎說(shuō)AI認(rèn)為，當(dāng)前雖然廣汽乘用車以及埃安新能源這兩個(gè)自主品牌銷量在逐步上漲，但對(duì)合資品牌的依賴度仍舊不低，似乎意味著在談?wù)搹V汽基本盤時(shí)，想要繞開(kāi)"兩田"仍舊需要一定的時(shí)間。

基于這個(gè)判斷，另一個(gè)頗為直觀的現(xiàn)象在于，二級(jí)市場(chǎng)似乎也同樣長(zhǎng)期在為廣汽的合資力量買賬。

如果總覽廣汽集團(tuán)二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)，其大抵是從15年末開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，到18年開(kāi)始下坡，相較于2017年末廣汽集團(tuán)在H股和A股分別迎來(lái)的高光時(shí)刻，今天股價(jià)均已出現(xiàn)腰斬。

談擎說(shuō)AI認(rèn)為，其中的16和17兩年高光期，廣汽集團(tuán)股價(jià)的一個(gè)很大驅(qū)動(dòng)要素似乎正是在于各合資品牌相當(dāng)健康的發(fā)育。

這兩年里不僅是廣本穩(wěn)步邁進(jìn)，甚至今天喪鐘快要敲響的廣汽菲克，在當(dāng)年也可是年銷量20萬(wàn)左右的當(dāng)家選手。

但是從18年開(kāi)始，廣汽集團(tuán)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)一落千丈的同時(shí)，廣本增幅僅有5.16%，廣汽菲克銷量更是同比萎縮了38.99%。

隨后的19、20年，廣汽集團(tuán)銷量開(kāi)始出現(xiàn)同比兩連降，直到2021年，合資板塊疲軟的趨勢(shì)仍舊沒(méi)有得到抑制，21年除了廣豐以外，廣汽的其他合資品牌全部出現(xiàn)了銷量同比負(fù)增長(zhǎng)。

把時(shí)間撥回，今年以來(lái)，廣汽合資板塊的不樂(lè)觀仍在蔓延，截止四月末，廣汽三菱銷量同比減少47.81%，僅有10,441輛。

更不用提"秋后的螞蚱"廣汽菲克，今年4月銷量已經(jīng)拉胯到了一個(gè)大零蛋，而2022年截止四月底，其銷量也僅有1860輛，同比減少了80.83%。據(jù)廣汽集團(tuán)2021年報(bào)，其產(chǎn)能利用率已經(jīng)低至4.97%，如果繼續(xù)照此勢(shì)頭發(fā)展，一曲廣汽菲克的挽歌，似乎已經(jīng)響起前奏。

到了這里，我們不妨對(duì)當(dāng)前廣汽合資板塊的局面做一個(gè)小總結(jié)，廣豐仍相對(duì)穩(wěn)定，廣汽菲克等秋后螞蚱除了起死回生的奇跡以外，似乎已沒(méi)有太大想象力，那么開(kāi)始滑坡的廣汽合資最大頂梁柱之一——廣汽本田，當(dāng)前似乎成了最大的隱憂所在。

截止四月末，廣本今年累計(jì)銷量為236,303，仍在同比萎縮，達(dá)6.57%，尤其是4月份，其銷量?jī)H有不到2.4萬(wàn)輛。

而值得一提的是，4月份廣汽自主品牌的銷量超越廣汽本田，合計(jì)突破3萬(wàn)，其中埃安品牌今年截止四月末累計(jì)銷量，更是達(dá)到了112.58%的高速同比增幅。

透過(guò)這一系列數(shù)據(jù)，我們?cè)倩氐蕉晤^問(wèn)題上，此時(shí)似乎已不難發(fā)現(xiàn)，廣汽正在拋棄合資時(shí)代？單從動(dòng)機(jī)上來(lái)說(shuō)的話似乎并不現(xiàn)實(shí)，畢竟在短期內(nèi)，廣汽的基本盤還一定程度上握在兩田手里。

但不可否認(rèn)的事實(shí)是，今天廣汽的大部分合資品牌確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了銷量萎縮的現(xiàn)象，廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪認(rèn)為，由于行業(yè)整體仍然受到疫情、缺芯、缺電的影響，廣汽內(nèi)部受影響最重的是廣汽本田。

客觀的阻滯雖然存在，但還有一個(gè)值得品味的數(shù)據(jù)，那就是隔壁的東風(fēng)本田，其2021年的百萬(wàn)銷量目標(biāo)只完成不到80萬(wàn)輛，同樣均被一汽豐田、廣汽豐田超越。

這是否意味著另一個(gè)可能性已經(jīng)浮出水面，即本田這樣的合資車企正在跟不上中國(guó)市場(chǎng)？

本田靠"混"的電動(dòng)化

看一組耐人尋味的對(duì)比數(shù)據(jù)，中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示，2021年合資品牌在中國(guó)乘用車市場(chǎng)的整體占有率為55.5%，這一點(diǎn)似乎并不讓人感到意外。

但另一個(gè)頗為意外的數(shù)據(jù)在于，根據(jù)大搜車智云聯(lián)合百度指數(shù)、百度營(yíng)銷共同發(fā)布的《2021年新能源乘用車白皮書(shū)》，2021年合資品牌在新能源汽車市場(chǎng)的份額僅為10.3%。

多年來(lái)我國(guó)自主品牌難以攻破的合資車企城墻，近年來(lái)似乎都在新能源市場(chǎng)上找補(bǔ)了。那么合資車企們面對(duì)新能源時(shí)，究竟在想什么？

來(lái)看看本田前社長(zhǎng)八鄉(xiāng)隆弘在2019年的一席話，"現(xiàn)階段，純電汽車的基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量還比較少，動(dòng)力電池等硬件方面還沒(méi)有取得太大的突破，因此純電汽車并不會(huì)急劇增長(zhǎng)，在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法成為主流車型。"

這大抵就是本田對(duì)電動(dòng)化遲滯保守的一個(gè)縮影。

事實(shí)上，本田確實(shí)也有如此遲滯的資本，依托于和豐田口碑并駕齊驅(qū)的i-MMD混動(dòng)技術(shù)，2021年本田在華的混動(dòng)車型銷量創(chuàng)下了歷年最好成績(jī)23.3萬(wàn)輛，占比達(dá)到銷售新車總量的14.9%。

但似乎正是這該死的安全感，讓本田的純電一戰(zhàn)趕了個(gè)晚集。

叱咤全球的東瀛"兩田"，本田今天的危機(jī)感其實(shí)并不小。

先是宏觀銷量，按本田中國(guó)口徑，2021年本田在華銷售新車156.1萬(wàn)輛，較2020年減少4.0%，豐田在華新車銷量總計(jì)194.4萬(wàn)輛，較2020年增長(zhǎng)8.2%，連續(xù)第九年創(chuàng)下歷史新高。

電動(dòng)化方面，當(dāng)前兩田都未有太多已經(jīng)落地的大動(dòng)作，但其混動(dòng)技術(shù)都是行業(yè)翹楚，不妨在此進(jìn)行一番PK，2021年本田混動(dòng)車型銷量創(chuàng)下了歷年最好成績(jī)23.3萬(wàn)輛，但豐田在華混合動(dòng)力汽車銷量增長(zhǎng)25%至47.6萬(wàn)輛。

其中高端品牌畫(huà)風(fēng)更清奇，雷克薩斯是加價(jià)提車，謳歌則是退市疑云。

三位一體，豐田中國(guó)顯然更勝一籌。也因此，在這個(gè)"多事之秋"，本田的電動(dòng)化決心就顯得尤為重要。

根據(jù)本田方面的規(guī)劃，其將在未來(lái)十年投入約8萬(wàn)億日元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，并在電動(dòng)化和軟件領(lǐng)域共計(jì)投入約5萬(wàn)億日元（約合2044億元人民幣）以加快電動(dòng)化進(jìn)程，不難發(fā)現(xiàn)，在雄厚的資金方面，本田確實(shí)有著一眾新勢(shì)力們遠(yuǎn)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)本田純電一戰(zhàn)趕了晚集的事實(shí)很難讓人忽略，這份遲滯同樣延伸到了中國(guó)市場(chǎng)，我們可以在廣汽集團(tuán)2021年的年報(bào)里找尋到些許蹤跡。

當(dāng)前廣汽集團(tuán)在建新能源車產(chǎn)能的三大支柱中，埃安和豐田已分別在2019年和2021年實(shí)現(xiàn)了一期擴(kuò)建項(xiàng)目，而且二期項(xiàng)目也都已預(yù)計(jì)在今年投產(chǎn)，屆時(shí)預(yù)計(jì)產(chǎn)能分別可達(dá)20萬(wàn)輛。

唯獨(dú)廣汽本田，其似乎是一期的新能源車（年產(chǎn)12萬(wàn)輛）產(chǎn)能擴(kuò)大建設(shè)，預(yù)計(jì)投產(chǎn)時(shí)間排到了遙遠(yuǎn)的2024年，預(yù)計(jì)產(chǎn)能也相較于其他兩大支柱近乎腰斬。

屋漏偏逢連夜雨，關(guān)于廣本電動(dòng)化一戰(zhàn)，比這更慘的事兒還有兩件。

先說(shuō)說(shuō)第一件，關(guān)于廣本產(chǎn)能擴(kuò)建項(xiàng)目的出師未捷先"社死"。

本月，據(jù)鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》爆料，廣汽本田新能源車（年產(chǎn)12萬(wàn)輛）產(chǎn)能擴(kuò)大建設(shè)項(xiàng)目工程，距離居民區(qū)、幼兒園等不到100米，被不少業(yè)主反映，認(rèn)為其選址規(guī)劃不合理，擔(dān)心會(huì)對(duì)周圍小區(qū)造成空氣、地下水、噪音等污染，并對(duì)其《環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》中一些數(shù)據(jù)的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

雖然當(dāng)前該事件仍存在爭(zhēng)議，但無(wú)疑是給廣本的電氣化一戰(zhàn)，開(kāi)局就埋了個(gè)伏筆。

再說(shuō)第二件，今年3月份，廣本的全新電動(dòng)品牌e:NP終于啟動(dòng)發(fā)布會(huì)，去年于廣州車展發(fā)布的首款純電動(dòng)小型SUV車型e:NP1（極湃1）預(yù)計(jì)將在今年上半年上市，該款車基于其官方聲稱的"純電前驅(qū)架構(gòu)"e:N Architecture F打造。

要知道，輪距和軸距差別往往是判斷幾款車是否出自同一平臺(tái)的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，就比如奔馳EQC與GLC標(biāo)軸版軸距就完全相同，因此時(shí)常被diss為典型的"油改電"產(chǎn)品。

談擎說(shuō)AI在東風(fēng)本田和廣本官網(wǎng)分別發(fā)現(xiàn)，售價(jià)17.5萬(wàn)起的e:NS1，在前、后輪距和車輛軸距三個(gè)整車參數(shù)上，與售價(jià)12.79萬(wàn)起的東風(fēng)本田X-RV以及售價(jià)12.78萬(wàn)起的廣本繽智完全相同。

也因此，e:N Architecture F似乎還很難代表本田在押注純電一戰(zhàn)里的最終決心。

那么本田這一連串騷操作下來(lái)，到底什么時(shí)候才能讓我們真正見(jiàn)識(shí)到Hondaの純電力量？本田也說(shuō)了，未來(lái)他們要推出Honda e:Architecture——這個(gè)真正意義上把EV硬件和軟件相結(jié)合的EV平臺(tái)。

但可惜的是，該平臺(tái)一方面，2026年才會(huì)推出，另一方面，他也并非是Honda的獨(dú)門暗器，關(guān)于這一全新平臺(tái)，Honda常務(wù)執(zhí)行董事青山真司首先說(shuō)的一點(diǎn)就是，要服務(wù)于跟通用汽車共同開(kāi)發(fā)的新車型。

到了這里，我們大概就已經(jīng)可以回到文章開(kāi)頭的問(wèn)題了：

廣汽還需要本田嗎？

從今天廣汽集團(tuán)二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，它似乎仍不能完全離開(kāi)合資品牌的給養(yǎng)，本田這只駱駝再怎么折騰，還是要比馬大，也因此，答案似乎是還不能丟。

但很顯然，它需要的絕不是今天這個(gè)彷徨無(wú)神的本田。

瘦死的駱駝比馬大，但畢竟比大沒(méi)有意義，活著才有機(jī)會(huì)。