1月20日特朗普即將宣誓就任美國(guó)第45任總統(tǒng),但有關(guān)俄羅斯黑客襲擊美國(guó)總統(tǒng)選舉的新聞?wù)尸F(xiàn)“火燒連營(yíng)”的態(tài)勢(shì),候任總統(tǒng)特朗普、即將離開白宮的卸任總統(tǒng)奧巴馬以及包括中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)家安全局、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室在內(nèi)的美國(guó)情報(bào)界,正以超出想象的方式,上演著現(xiàn)實(shí)版的諜影重重5。一方面,這揭開了美國(guó)各方力量圍繞政權(quán)復(fù)雜博弈的內(nèi)幕;另一方面,也日趨提醒人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建良性行為準(zhǔn)則的必要性、可能性和緊迫性。 究其本質(zhì)而言,根據(jù)目前已經(jīng)公開的相關(guān)信息,美國(guó)總統(tǒng)選舉受黑客襲擊的戲碼,已經(jīng)進(jìn)入了第三幕。最新的進(jìn)展,是美國(guó)情報(bào)界以聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報(bào)局、國(guó)家安全局聯(lián)名的方式,通過國(guó)家情報(bào)總監(jiān),向奧巴馬和特朗普同時(shí)提交了一份報(bào)告,這份報(bào)告包括正文和附件兩個(gè)組成部分,正文部分,是俄羅斯政府通過黑客以影響美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果為目標(biāo),實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的調(diào)查報(bào)告的機(jī)密版,圍繞網(wǎng)絡(luò)空間出沒的灰熊或者北極熊如何實(shí)施攻擊展開;附件部分,是一份兩頁紙的摘要,這份摘要來自一份35頁的調(diào)查報(bào)告,這份調(diào)查報(bào)告是英國(guó)軍情機(jī)關(guān)前特工斯蒂爾開設(shè)的私人安全公司撰寫的。 其實(shí)撰寫這份報(bào)告的整個(gè)過程,已經(jīng)足夠具有戲劇性了:開始撰寫的時(shí)候,是特朗普在共和黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要搜集特朗普的“背景資料”,后來出錢雇傭這份報(bào)告的雇主沒能選贏特朗普,特朗普變成了共和黨提名的總統(tǒng)參選人,這份報(bào)告的第一個(gè)雇主將相關(guān)工作移交給了民主黨的團(tuán)隊(duì),后來民主黨輸?shù)袅诉x舉,特朗普變成了候任美國(guó)總統(tǒng),奧巴馬總統(tǒng)開始認(rèn)定俄羅斯黑客襲擊行動(dòng)影響了美國(guó)總統(tǒng)的選舉結(jié)果,要求進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查,差不多同時(shí),這份報(bào)告的第二個(gè)雇主就將其交給了情報(bào)機(jī)構(gòu),同時(shí)又以某種方式交給了華盛頓的媒體圈,然后伴隨著情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)的進(jìn)行,開始變成了公開的熱點(diǎn)新聞。 就目前已有的表態(tài)看,這一事件的發(fā)展是異常耐人尋味的:美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉伯,以及國(guó)家安全局,無論是對(duì)灰熊草原的調(diào)查報(bào)告,還是對(duì)疑似證明特朗普有黑材料被俄羅斯掌握的調(diào)查報(bào)告,都持謹(jǐn)慎態(tài)度?死趪(guó)會(huì)聽證會(huì)上明確說,可以證明的是美國(guó)總統(tǒng)選舉的結(jié)果沒有直接受到俄羅斯攻擊的影響,選舉計(jì)票結(jié)果沒有遭到攻擊;同樣可以證明的是俄羅斯一定實(shí)施了黑客攻擊,包括對(duì)共和黨以及民主黨的網(wǎng)絡(luò)攻擊;而特朗普勝選的結(jié)果,多大程度上是俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊導(dǎo)致的,克拉伯認(rèn)為不是情報(bào)機(jī)構(gòu)能夠判斷的事情。至于那份報(bào)告,克拉伯能夠確認(rèn)的是報(bào)告的來源,即那個(gè)英國(guó)的前特工,是可靠的,內(nèi)容是否可靠,無法驗(yàn)證,也沒有進(jìn)行驗(yàn)證。 整個(gè)事件的發(fā)展,讓人不禁想起此前上映的美國(guó)大片《諜影重重5》,片中深夢(mèng)公司創(chuàng)始人剛剛暴露出拒絕與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)合作推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的想法,情報(bào)機(jī)構(gòu)的老大哥就直接動(dòng)用司法部的力量,卡在深夢(mèng)發(fā)行新產(chǎn)品和上市活動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻,在公開場(chǎng)合給公司創(chuàng)始人送上了一份反壟斷司法調(diào)查的傳票,以此迫使深夢(mèng)公司進(jìn)行合作。在特朗普這里,自從他在2016年11月的選舉中勝出以來,以“馴服特朗普”或者“給特朗普一些顏色看看”為名的戲碼,在華盛頓持續(xù)不斷地上演著。一如那份調(diào)查報(bào)告顛沛流離的撰寫和發(fā)布過程顯示的那樣,如果這里面真包涵了確鑿無疑可核實(shí)的證據(jù)能夠?qū)μ乩势赵斐?ldquo;一擊斃命”的效果,早就應(yīng)該公布了,而不應(yīng)該遮遮掩掩到現(xiàn)在;仡櫟侥壳盀橹沟陌l(fā)展歷程,整個(gè)發(fā)展過程可以用“建制派集體報(bào)復(fù)”來形容: 輸?shù)暨x舉的民主黨,在看守總統(tǒng)奧巴馬的帶領(lǐng)下,不惜一切代價(jià)要搞臭特朗普的選舉勝利,以此確保自己將來還有再戰(zhàn)之力,并確?梢圆挥眠M(jìn)行實(shí)質(zhì)性的反思,尤其是避免在這種反思中,民主黨內(nèi)部的桑德斯等借機(jī)上位;輸?shù)暨x舉預(yù)測(cè)和觀察的主流媒體,抓住這個(gè)難得的機(jī)會(huì),努力找回丟失的尊嚴(yán),并為當(dāng)初因?yàn)樽詩首詷返?ldquo;回音壁”沒能看到美國(guó)社會(huì)的深層變化而尋找轟動(dòng)性的替罪羊;擔(dān)心因?yàn)樯疃冉槿脒x舉遭遇報(bào)復(fù),同時(shí)還擔(dān)憂特朗普上臺(tái)大幅度削減海外意識(shí)形態(tài)類行動(dòng)經(jīng)費(fèi)的情報(bào)機(jī)構(gòu),以中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局為代表,抓住最后的稻草,對(duì)候任總統(tǒng)進(jìn)行事實(shí)上的威脅,以此保護(hù)自己的部門利益。 說實(shí)話,對(duì)冷戰(zhàn)史有點(diǎn)常識(shí)的人都知道,這點(diǎn)程度的行動(dòng),冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)和蘇聯(lián)都是熟手;對(duì)冷戰(zhàn)后美國(guó)推行進(jìn)攻性互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略和互聯(lián)網(wǎng)自由戰(zhàn)略有點(diǎn)了解的人都知道,這種行動(dòng),無論是選舉期間俄羅斯黑客進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)給攻擊和匿名爆料,還是獵殺特朗普時(shí)采取的用權(quán)威方式公布具有瑕疵的疑似謠言,都不過是美國(guó)玩弄互聯(lián)網(wǎng),進(jìn)行政治顛覆的“套路”。唯一的區(qū)別,就是美國(guó)從加害者,變成了受害者;當(dāng)然,最詭異的,是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和美國(guó)媒體聯(lián)手,用在外國(guó)實(shí)施顏色革命的套路,來對(duì)付一個(gè)贏得總統(tǒng)選舉的美國(guó)候任總統(tǒng)。 從某種意義上來說,中國(guó)網(wǎng)民對(duì)此間上演的一幕幕,都不太陌生,比如,遵循戰(zhàn)略忽悠局的“因果律”邏輯,認(rèn)定俄羅斯在特朗普去莫斯科搞選美活動(dòng)時(shí),就認(rèn)定其有當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的潛質(zhì),開始搜集他的黑材料了;比如,遵循美國(guó)好萊塢大片“壞人死于話多和弱智”的邏輯,敢于在美國(guó)總統(tǒng)選舉的當(dāng)口,還繼續(xù)保持與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的緊密聯(lián)系;比如,堅(jiān)信好人“到死都不用不道德的武器”,一直要等到輸光了選舉,才用上這些黑材料對(duì)已經(jīng)登頂成功的大反派來個(gè)總清算。說實(shí)話,真的是太兒戲了一些,就算是演戲,世界民眾也希望看認(rèn)真一點(diǎn)的經(jīng)典大片,而不是這種鬧劇。 對(duì)中國(guó)來說,不能滿足于僅僅當(dāng)一個(gè)無辜的吃瓜群眾。因?yàn)檫@種鬧劇背后,折射的危險(xiǎn)跡象,是美國(guó)國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)-媒體-政治力量之間的松散同盟,可以為了一己之利,肆意妄為到不惜犧牲國(guó)家安全和損害美國(guó)整體的國(guó)家利益的地步。這種亂斗,注定還會(huì)持續(xù)出現(xiàn),避免躺槍,控制好節(jié)奏,尋找有效的制衡工具,是在圍觀現(xiàn)實(shí)版諜影重重5時(shí)各路觀眾必須認(rèn)真思考的嚴(yán)肅問題。 |